中文写作中,逻辑有多重要?

知乎链接: https://www.zhihu.com/question/266684891/answer/313469532

Q: 中文写作中,逻辑有多重要?
英文写作非常注重逻辑结构,而中文的文章很少有英文那样明晰的逻辑结构,有人以此批判语文教育中作文教育的失败。那么,中文写作中,逻辑的重要性如何?是汉语特点决定了对文章逻辑的轻视还是作文教育的失败?

A: 我最不擅长的学科是语文, 被邀请感到很惶恐, 不知道如何回答.

初中时候开始喜欢理科,因为逻辑性强. 小学初中高中语文就是个没啥逻辑的学科(大学文科类专业不清楚). 大学毕业后和一位语文好的室友聊天才知道, 中国内地的语文考的是”请猜出题老师的意图”. 前几个月听了名为Cortex的podcast, 主持人之一 美国人C.G.Grey说他们国家的语文考试也是”请猜出题老师的意图”. 从这两个人的表述里推测全世界大多数的语文考试大概都在考”请猜出题老师的意图”. 我小时候学政治就只学到了要重视”唯物”不要”唯心”, 大概这也是我语文不好的原因之一(´・_・`)

我猜测下面是英文比中文更加注重逻辑的原因之一.

英文注重逻辑结构的一个目的是为了让读者容易理解作者的想法. 中国语文写作和英文完全相反的. 中文的文章若不能被理解, 读者会被认为是理解能力有问题. 相同的事情发生在英文文章上, 作者会被认为写作能力不强. 相反, 若作者写的文章容易被理解, 中国人会觉得作者的写作水平太差, 欧美会觉得作者水平达标. 没有逻辑的写作是最难让读者理解的, 也就最容易被认为水平高了.

一个例子,中国的武侠电视剧里,师傅讲话要讲得玄而又玄, 徒弟没理解是因为徒弟笨, 而不是师傅的表达能力有待提高.

若以上是原因, 这说明是人的思维和文化不同导致的, 语言是外在的体现.

我个人还是觉得中文写作很没有逻辑, 即使是应该最有逻辑的议论文, 还是没啥逻辑. 比如高考作文先给出一段材料, 考生根据材料写作文. 若我觉得材料里的逻辑有问题, 还不能辩驳, 要死命想出有什么论点可以议论的. 数学里有这样一种逻辑推导, 若前提假设是错误, 从里面可以推出任何结论, 整个逻辑是正确的. 材料就是这个前提假设, 它本身就是很荒谬的, 从这个荒谬的前提里, 写出任何的文章和创造出任何的论点, 整个逻辑还是正确的. 这样的考试,怎么可能培养出思维逻辑强的人.

若高考作文变成, 给出一段材料, 考生写出一篇指出逻辑漏洞的文章, 指出逻辑漏洞的数量越多给分就越高. 这才是培养考生的逻辑思维, 这也是GRE的作文之一.

PS: 知乎上好多问题下的回答, 给了一堆图却不扣题,这样的回答得到了高票. 这是写答案的人的写作逻辑有问题,还是给赞的人的逻辑有问题, 还是两者都有问题? 还是非严肃类的提问下, 不需要逻辑, 若讲究逻辑还被认为是异类?

坚持原创技术分享,您的支持将鼓励我继续创作!