广义上泛指的『优秀的人』是否一定要具备『坚持』和『努力』两项品质?

知乎链接: https://www.zhihu.com/question/266105926/answer/304085661

Q: 广义上泛指的『优秀的人』是否一定要具备『坚持』和『努力』两项品质?
本人立场是:不需要
其一 优秀是一个形容词 但凡是形容词 就有程度之分。其意为「相对优秀」 即需要一个对照组。于是「相对优秀的人」也需要一个对照组。
其二 优秀的字典释义为 一种主观看法 泛指人某一特质突出、好的意思。其中并没有特指是哪一种特质。即「优秀的人」也只是指某一特质突出的人而已。这个特质不应该被固定。

总结为 根据1得到「优秀的人」需要对照组。根据2得到「优秀的人」被对照的品质不能被固定。

男朋友立场是:需要
理由为 「优秀的人」并不该与「优秀」相提并论。「优秀」只是一个词语,有自己固定的释义。而优秀的人的定义 是复杂的,具有社会性的。优秀的人,必然是某一方面取得成就或者成功,而成功的前提就是「坚持」与「努力」。即「优秀的人」一定要具备「坚持」和「努力」两项品质。

听完他的立场,认为不无道理,可是依然认为自己的逻辑也没有错。于是来求教各位,看看大家如何见解。

A: 你们俩的讲法我都同意.

优秀是肯定需要参照组的. 字典定义中的”突出””,好”这些词也是形容词, 也是需要参照组衬托. (全靠同行衬托)

你的男朋友说的”成功”和”成就”也是需要参照组来比较成就的大小的. 比如: 开个成功的淘宝店和开个成功的阿里巴巴公司, 都很成功, 有人会觉得开个”成功”淘宝店的更成功吗?

分歧在于要做到多”成功”才能被认为”优秀”? 要用谁来做参照物?

有人喜欢唱歌, 时不时的在家练习下, 那么在练习的过程中是有乐趣的. 我们一般不会把能产生乐趣并且被持续做的事情认为是”坚持”和”努力”. 比如我看小说10年了, 不会认为我”努力”看小说10年了. 那么因为喜欢唱歌然后不停练习的人, 后来比他的同学唱得好, 你可以说这是”兴趣”而唱得好,而非”努力”. 在这个例子中, 同学是比较对象, 他的同学会觉得他唱得好, 在这方面很优秀. 这种”优秀”和”努力”无关, 和”兴趣”有关, 不需要人耗费大量的意志力参与.

我们会觉得开阿里巴巴公司的人优秀. 他在创业的过程中不像唱歌那样一直有乐趣的, 这就需要人的意志力来努力,不放弃. 最后成功了,我们觉得他优秀了, 然后会归因他的成功是因为”努力”.

总结: 比较对象和做成事情的大小来决定是否需要”努力”.

比较对象等级低, 只要一点点成就能让人觉得在某方面优秀. 这种情况下, “兴趣”就能让人变得优秀.

比较对象等级高, 需要很大的成就才能被人认为优秀. 这种情况下, 天时地利人和都需要才能达到大成就, “努力”只是其中的一个要素.

坚持原创技术分享,您的支持将鼓励我继续创作!